Predecible

Faltan dos meses para las elecciones presidenciales y hasta el más discreto analista político, como yo, puede darse cuenta de que Toledo va camino a la victoria política más sencilla de su vida. Este hombre que perdió en 1995 obteniendo apenas un porcentaje mínimo de votos, que nuevamente perdió en el 2000 en elecciones fraudulentas frente a Fujimori, y que ganó la presidencia con el último suspiro en el año 2001, este mismo hombre, se va a llevar la victoria sin despeinarse.

Una campaña corta, unos competidores o muy ineptos o muy desprestigiados, un eje central de campaña, experiencia política a cuestas, plata mucha plata, parecen poder catapultarlo a Palacio sin ningún problema.

¿Qué pasó con lo impredecible de la política peruana?, ¿y qué pasó con eso de que los votos de la clase pobre del Perú se repartían solamente entre Ollanta y Keiko?, ¿y qué con la popularidad del 6% durante su gobierno? Nada, no pasó nada. Más predecible nunca han estado los resultados (ya, sí, está bien, con Fujimori estaban un poco más, pero sabemos el porqué), el carisma y la raza indígena de Toledo parecen no tener nada que envidiarle a la popularidad de los "candidatos de las clases bajas" y su 6%, no tengo idea, sospecho que se han reproducido entre ellos durante estos cinco años, lo cierto es que hoy es un 30%.

Así las cosas, Sinesio López, en expresión que me causaba ternura, escribía en La República la semana pasada y decía que era hora de que Ollanta realizara una acción radicalizadora capaz de estremecer los cimientos de la política y cambiar el orden de las encuestas. "Un Locumbazo simbólico", invocaba.

No sé si me he vuelto un realista, pero no veo por dónde.