La izquierda rojiverde y la lucha por el agua en el Perú*

Foto de Esteban Benavides del Colectivo Supay (http://lamula.pe/2011/12/13/conga-la-marcha-alrededor-del-agua-2/lamula)

(*) Publicado en Política & Rock de Chile

Aproximadamente veinte mil personas se manifestaron el 10 de febrero en el centro de Lima en el marco de la Marcha Nacional por el Agua respaldando a los comuneros que iniciaron la caminata hacia la capital el 1 de febrero desde Cajamarca, sierra norte del país. La cantidad de participantes es alucinante para una sociedad como la peruana políticamente adormecida por años (cortesía de Alberto Fujimori) y no exagero cuando digo que no se ha visto semejante despliegue desde la Marcha de los 4 suyos.

El enorme proyecto minero Conga, que representa una inversión de 4 mil ochocientos millones de dólares, ha sido el detonador de este movimiento social. Por un lado, el proyecto no cuenta con la legitimidad del pueblo cajamarquino que lo considera una potencial amenaza para el medio ambiente y, por otro lado, el estudio de impacto ambiental, que dio el visto bueno estatal, ha sido el blanco de serios cuestionamientos desde el propio gobierno a través del Ministerio del Ambiente.

El proyecto se encuentra suspendido desde el paro regional de diciembre del año pasado y el gobierno se ha comprometido a realizar un peritaje internacional para evaluar nuevamente el proyecto (aunque no se contempla siquiera la posibilidad de declarar inviable el proyecto). Así, la Marcha del Agua fue convocada para hacer el contrapeso político a la posición defendida por el gobierno y la empresa minera, y, valgan verdades, ha sido un éxito de principio a fin: convocó a partidos y movimientos políticos, nacionales como regionales, a colectivos ciudadanos y, sobre todo, movió a las calles a jóvenes de entre 15 y 30 años, trayendo consigo alegría a la lucha ciudadana y sembrando esperanzas de cambio (video aquí).

El éxito de la marcha ha levantado un interesante cuestionamiento: ¿estamos en presencia del nacimiento de una izquierda ecologista en el Perú? Todavía parece demasiado pronto para responder afirmativamente pese a que incluso sectores de derecha muy críticos reconocen potencial en este movimiento. Por el momento, se puede constatar que la retórica ecologista de la Marcha del Agua no propone sólo sutilezas de “capitalismo verde” como responsabilidad social, ecoeficiencia o reformas institucionales. Todo lo contrario, propone una crítica decidida al modelo extractivista, a la acumulación indefinida de capital que fomenta el consumismo y que deviene en depredación del medio ambiente.

Hasta ahí llegado por el momento la crítica frontal de grupos como Tierra y Libertad, organización política liderada por Marco Arana, y una de las participantes de la Marcha del agua. Quedan pendientes la propuesta y puesta en marcha de una alternativa al modelo económico denostado, es decir de una economía de reproducción simple que permita reducir los niveles de consumo de los recursos naturales y minimice la producción de desechos, lo que se conoce como “producción ecológicamente sostenible”. He ahí el reto.

Los responsables de Tayacaja

Sede del Gobierno Regional de Huancavelica quemada por manifestantes.

Supongo que es inevitable que se intenten buscar a los “verdaderos responsables” de todo este desmadre en Huancavelica. La sociedad reclama catarsis, y necesita ver rodar cabezas: ¿Quiénes son los autores de esta ley? –interrogan los verdugos. Renato Cisneros, periodista de RPP, ponía ayer en su twitter: “Cuando los congresistas hacen una mala ley, luego sólo dicen pretextos idiotas”. Bacán, puede ser que estén en lo correcto, pero no podrán negar que caen en una trampa facilista.

 

Los fenómenos políticos, como el enfrentamiento entre las provincias de Tayacaja y Huancavelica, ocurren como consecuencia de la interacción entre diversos actores políticos, en este caso específico: Congreso de la República, Poder Ejecutivo, Gobierno Regional de Huancavelica, Universidad Nacional de Huancavelica y la sociedad civil en general.

Intentar explicar los hechos desencadenados únicamente a partir de la actuación de dos congresistas (José Saldaña y Miró Ruíz) me parece desproporcionado. Acaso, ¿no se votó la ley por unanimidad en el Congreso?, ¿el Congreso no viene aprobando la creación de sendas universidades desde hace varios años?, ¿qué han hecho durante los últimos años el Ejecutivo y el Gobierno Regional para mejorar la educación superior en Huancavelica?, ¿la UNH no actúa un modo un tanto egoísta?, ¿la sociedad civil considera correcto reclamar bloqueando carreteras y enfrentándose a la policía?

Si de mi opinión personal se trata, estoy en contra de la creación de nuevas universidades en general, y no sólo de Tayacaja, en primer lugar, porque entiendo que podría mejorarse las que ya existen, en segundo lugar, porque en muchos casos no tienen el presupuesto para funcionar y son sólo universidades nominales, y en último lugar, porque prolifera el caos a nivel de organización universitaria nacional.

Pero entiendo que haya gente que piensa distinto que yo. Es decir que haya quien piense que la creación de una universidad en una provincia es un impulso para la educación superior en la localidad, que es una forma de presionar al gobierno para que invierta ahí, que es un motivo de orgullo y reivindicación para pueblos históricamente olvidados, etc. ¿Se puede pensar así razonablemente o no?

Bueno, en fin, seguro sólo es una opinión parcializada.